社会生活不正常年月，一人出事往往株连九族，连阴界死人都难消停。未承想时隔几十年后，这种“横抡扁担”打人的阴魂，又开始在某些人身上附体，这不能不说是群众言论的悲哀。表面看好像是言论开放，实则是是非标准缺失。致使一两个人出事露丑，就给某个群体定“罪” ，这不是“株连”的变种吗？

最早是由说某个地区开始，如个别或少数某地的什么人，做些不是十分光彩的事情，于是就有某某地的人如何，还编成顺口溜讥讽奚落：“防火防盗防某地人” 。后来个别演员和导演发生争执，又出现了电影界“潜规则”之说，好像女演员都不是恁自己实力上戏。接着有个别作家行为不检点，就有文章谩骂作家群体如何，一时价作家都成了可憎之人。最近又见一条更绝的新闻，一位农村的女子为改变命运，远走他乡嫁给一个英国男人，过了几年被这个英国男人甩了。朋友劝她干脆嫁给中国男人，却被她一口回绝，理由是“中国男人吃饭喝汤声音太大，我受不了” ，中国男人有几亿人众，请问，你都跟他们一起吃过饭？！不然，怎么能以个别男人的行为，论中国男人整体的优劣呢？简直岂有此理。她的这种印象，显然来自过去少数农村男人，要知道，现在农村男人也有了变化。

这些以个别伤整体的事情，倘若只是说说也倒罢了。尤其令人难以理解的是，报载有单位近来招聘员工，竟然公开明确表示，拒招80年代出生的人，理由是独生子女不好管理。我不知道80年代出生的人，在我国精确数字究竟多少，但是既然是整整的一代人，总得以千万来计算吧，难道让他们都失业吗？何况这一代独生子女，所谓的“小皇帝”脾气，有的是被人为扩大化了，更多人无非是有点个性，相信进入社会经过历练以后，肯定会有所收敛或改变，怎么好拿一代人来说事呢。而且，每代人有每代人的优点，80年代出生的独生子女，他们的闯劲儿和独立思想，恰恰是上几代人所不具备的，做为一个开放社会中的人，这种品质说不定正可以成就事业。

总之，照眼下一些人的评论方法，简直就是洪洞县里没“好人” 。一个老鼠坏了一锅汤。一个苹果烂了扔一筐。打人的扁担横着抡，吐沫星子满天飞，好像成了言论的时髦方式。明明是个别人或少数人做的事，为什么非往更多人身上泼赃水？除了个别人的思想方法偏颇，喜欢大笼统地简单说事议人，跟社会处理事情的思维也有关系。比如关于80年代独生子女，前些年的媒体报导和宣传，过于夸大他们的生活优裕，说成是家庭的“小皇帝” ，等等，其实就一代人整体来说，真正家庭经济非常好的人家，在80年代的我国并非多数，更多人家还未达到小康水准，真正娇生惯养的孩子更非全部。过于夸大的渲染结果造成负面影响。

一个讲法制的社会，同时，应该是个讲道理的社会，就是说，人们的思想和行为，即使不会触犯法律，总还得在道理上说得过去，这样人的活动才会有所规范。横抡扁担打人的批评者，用个别代替整体的处事者，虽说并不触犯任何法律，但是在道理上就显得说不通。这样以偏概全的思维方式，在提倡和谐社会的今天，无论如何不能任其发展。和谐就应该讲法制，和谐就应该讲道理。不讲法制，不讲道理，就没有平等的基础，何谈人与人的和谐？

喜欢横抡扁担者，请把扁担顺过来，这样即使打人，说不定会更准。当然，如果用讲法制讲道理，代替抡扁担打人更有风度，对自己对他人岂不都好！？。不妨收收手看看。