近来读了几篇谈老的文章，让我很有些感触和感想，特别是邓友梅兄对镜“顾影自怜”，而后写的那篇《老而来乐呵呵》，读后更是让我不禁久久唏嘘。

人生七十古来稀，这是说的过去年月，如今生活条件好了，长寿的人随处可见，这话已无普遍意义。那么，除了年龄为标志，人的老与不老，又应该如何区别呢？依我看主要是心态——心里毫无芥蒂的人，心情永远畅快的人，心思思谋正事的人，心地比较开阔的人，心意常存感恩的人，行为正派无邪的人，总之一句话，没有花花肠子弯弯绕的人，我就觉得并不太显老。如果再说白点，就是心地坦诚的人，处事简单的人，老态会迟来些时日。

这样说绝对不是情感驱使，而是现实中的几位高龄师友，让我坚定了这样的认识。从年龄上看他们比有的人，要年长十几二十岁，可以说是属于两代人，但是在平日言行举止上，不熟悉的人就觉得相反，把幼者说成长者完全可能。这种事我见过不只一两次。陌生人询问：“谁谁比谁谁年长吧？”等得到否定回答时，问者会惊异地说：“不会吧？怎么见谁谁比谁谁，显得老态龙钟呢？”

在我接触较多的文友中，仅以北京圈儿的而论，除前边说的邓友梅，还有我等七八位老哥们儿，属于友梅这个年龄段——七老八十中的七老者，活得都蛮自在、悠闲，在家独自写点小文章，出外与友喝茶聊聊天，还有的喝点酒玩玩牌，在神情上都不显得老。至于比我们老一辈的师友，同样也有六七位吧，都是八十开外的人啦，在他们面前，我想连那位叹老的友梅兄，大概也不会再捋胡须了，只是个小弟弟而已。可是，这几位八旬开外的老人，你见到他们就会觉得，行动和思维毫无老态，至今笔耕不辍佳作常见，给人的印象与年龄并不相称。参加各种活动跟年轻文友一样快活。

可是有的人则不然。从年龄上来说，应该属于七老这一拨儿，看上去则比八十还八十，走路不稳，反映迟滞，坐定打盹，即使不像友梅那样“顾影” ，我想他也免不了偶尔会“自怜” 。跟友梅不同的是自己不敢证实，硬是愣充“年富力强”的好汉 ，惟恐一称老被请出圈儿外，失去自己习惯了的东西，例如某些虚名、开会座次、众人恭维，等等。这些东西一旦失去就会像瘾君子，恐怕连撞墙的心思都会有，因为，无此支撑日子会很难过得下去。只是毕竟落花有意流水无情，往日的权力名誉日渐式微，再想如何挽留都已力不从心，只能在最后的情感折磨中变老。

人说权位会产生腐败，这话是有一定道理的。同样的事实说明，虚名也可以使人衰老——起码会比常人显得衰老。原因何在呢？我以为，主要是心思用得过度，为了区区小名小利，掏尽心力奔走钻营，请客送礼，磕头求助，哪有一门心思放在正事上，活得舒心、松弛和专注。前不久去世的老作家林斤澜先生有句名言：“在名和利上要退一步” 。这话的意思照我理解，既未否认名利存在，也未说完全不要名利，关键是有时候要退让，更不要削尖脑袋去钻营。生活在现实中的人，若说一点名利思想没有，纯粹是睁眼说瞎话，完全泯灭了人的天性。尤其是在文艺界混饭吃的人，职业本身就与名利相连，完全舍弃根本不可能，有时候让一让和退一退，倒是个好的轻身方法。

我进入老年生活以后，感到高兴和欣慰的是，结交的更年轻的文友，他们的心态跟七老八十这拨儿，居然完全一样的安详。老与不老的这个话题，对于他们来说现在尽管为时尚早，但是他们养成的平和心态，却让我觉得要比年长者早慧，这究竟是生活的磨砺呢，抑或是借鉴前辈的“经验” ，我未跟他们探讨或询问过，大概是两者兼而有之吧。我非常赞赏有的年轻人，看似没有大的志向，只是专心致志地做事，而且是讲情意懂事理，真正地做到了心无旁骛，一点一滴地积累生活经验，使自己人生底蕴渐渐厚重。

其实，人生就是这样，有些事情想得通了，自然就会看得透，心胸也就随之开阔。从这个意义上来说，老年人的人生阅历，如同一部丰厚大书，聪明的年轻人，用心地读一读，说不定会有裨益。总之，年龄无论是长是幼，职位无论是高是低，金钱无论是多是少，日子过得简单，思想保持单纯，专心做自己喜欢的事，拥有个平和的好心态，生活就会充满灿烂阳光，衰老说不定就会迟到几日。